VÍCEPRÁCE NA ZUŠ – JAK TO VIDÍM JÁ…

0

Dovolte mi reagovat na diskuze kolem doplatku za vícepráce na naší nové ZUŠ i na článek zastupitele Jaromíra Lohniského, který si můžete přečíst níže v rubrice „Články“ zde na portálu nezávislých Holických novin.

Vícepráce? U nás Na Mušce jsme ve spolupráci s projektantem a stavebním dozorem donutili stavitelskou firmu naopak dokonce k méněpracím. Na rozpočtu necelých cca 11 000 000,- Kč jsme tehdy ušetřili asi 480 000,- Kč. Za to jsme v našem SVBJ provedli mnohé další práce nad rámec projektu. Dodnes omítka, jako záhy na městských stavbách (obytné domy, přístřešky pro popelnice), neopadá, nepraská, do domu nezatéká, střechy nebere vítr, výtahy jezdí, okna se otevírají a lidi ani moc nenadávají. Vícepracím v městské režii se nedivím – většina akcí v Holicích se staví a platí z „cizích kapes“, podle toho vypadají projekty. Kdoví kdo sedá v komisích, kdovíjak kvalitně vypadá zadání (viz opravy silnice v Husovce, nyní ZUŠka a předtím „levné“ muzeum mnoha odbornými i praktickými výhradami). Shrnu to: Jardo – raději nic neobhajuj, je to zbytečné, marné a směšné. Zastupitelé hlasují jak ponocní, to víme již dlouho. To, že se doplácí prý na požární nedostatky, na bezpečnostní dodělávky, tak to je jednoznačně chyba projektu – v tomto bych možná ani nevinil chudáky zastupitele. Chyba je asi ve smlouvě s projektantskou firmou – že na to smlouva nemyslela, ale za toto podle mne již plně zodpovídá město (co takhle jmenovat ty, co byli za peníze v týmu stavebního dohledu???). My si tehdy (v SVBJ) raději za drahé peníze objednali smlouvu u firmy, která měla bohaté mezinárodní zkušenosti a nakonec nám půl mega ušetřila… A nakonec zopakuji pár stesků k naší ZUŠce: Holičáci dlouho snili o tanečním sále. Výsledek = O bodů. Máme drahou hudebku s 25% plochy chodeb a schodišť, s tanečním sálem ve druhém patře, vznikl zbytečný prostor pro činnost divadelního kroužku – vedle v KD stojí plnohodnotné pódium s hledištěm, zdviží, osvětlením a ozvučením (a to je celý sál často využíván a blokován pro hodiny klavíru jednoho žáka – např. mého syna), prostory pro občerstvení v nové ZUŠce = O bodů, WC pro muže pouze ve třetím patře, všichni se ale plácají po ramenou, ale málokterý z nich by takto odbyl přípravu stavby svého rodinného domu, kde si vše jistě plánuje na centimetry a s výhledem na další generace. S kým se bavím, ten v ZUŠce nevidí solidní možnost realizace svých společenských akcí. Ani Studio TSHF, ve kterém se nejvyšší zastupitelé vidí a víceméně to stavěli pro ni (zde trochu přeháním, ale baví mne to…), zde těžko kdy zrealizuje své taneční. U mne jednoznačně vyhrávají Sezemice!!! Kdyby si ty naše hlavy pomazané vzaly vzor tam a ještě to vylepšili, i když nevím, kde… Jejich Sezemický dům totiž chybu nemá! Jsem zvědav, kdo to zaplatí – ale bude to asi další kostlivec ve skříni…

Já vím, kritika je vždy jednoduchá, ale proč bychom měli jako veřejnost suplovat práci námi zvolených představitelů, státních zaměstnanců a dalších odborníků a chodit na každé zastupitelstvo a vše ještě jednou kontrolovat ??? Já tam párkrát byl, ale naše požadavky nikoho moc nezajímaly. To pak jednoho odradí…

autor: Mgr. Václav Vohralík

Nový komentář

avatar
 
 
wpDiscuz